صفحه اصلی - دانش - جزئیات

مسئول جاستر پاسخ داد: نامه JFT به طلبکاران صحت ندارد و شکایت مربوط به نقض دستور ادامه دارد.

مسئول جاستر پاسخ داد: "نامه JFT به طلبکاران" صحت ندارد و شکایت مربوط به نقض دستور ادامه دارد.

佳斯特负责人回应:JFT公司

آقای لیو دیون، مسئول شرکت Just Electronic Technology (Dongguan) به طور علنی به "نامه به طلبکاران" صادر شده توسط JFT از طریق دو مقام عالی پاسخ داد و اشاره کرد که نامه نادرست است و به تفصیل توضیح داده شده است. در مورد انصراف JFT از اکتساب، خاتمه یکجانبه همکاری، و اقدامات قانونی بعدی و اختلافات مربوط به اختراع.


[دو سوپریم نیوز] ظهر روز 6 ژوئن، آقای لیو دیون، مسئول شرکت Just Electronic Technology (Dongguan) به طور علنی به "نامه به طلبکاران" صادر شده توسط JFT از طریق دو مقام عالی پاسخ داد و اشاره کرد. از نادرست بودن نامه

 

پاسخ کامل به شرح زیر است:

 

در دسامبر 2021، JFT از طریق ایمیل تأیید کرد که 50٪ از سهام Just Factory متعلق به ما را به دست خواهد آورد، اما ناگهان در سپتامبر 2022 نظر خود را تغییر داد و از خرید سهام صرف نظر کرد و به جای آن سهام را فروخت. و رسماً در ژانویه 2023 از Just خارج شد، که برای آن مبلغ زیادی از انتقال سهام دریافت کرد.

 

همزمان با برداشت سهام، JFT سیگارهای الکترونیکی با نام تجاری JUSTFOG را به ارزش بیش از 60 میلیون موجودی تحت توافقنامه پردازش اولیه تایید کرد، اما پرداخت پول و تحویل کالا را به تاخیر انداخت. پس از چند ماه تأخیر، JFT به طور ناگهانی و یک جانبه خاتمه همکاری پردازش سفارشی را اعلام کرد و JFT ناگهان نظر خود را تغییر داد و باعث ایجاد مشکلاتی برای Juste شد.

 

با این حال، نماینده اروپایی JFT همچنان یک دسته کوچک از سیگارهای الکترونیکی با نام تجاری JUSTFOG را از شرکت تجاری مجاز داخلی خود برای فروش درخواست کرد. متأسفانه، سیگارهای الکترونیکی که تحت قرارداد اصلی تولید شده بودند، توسط مجریان ماهیگیری JFT متهم به نقض حقوق علامت تجاری آن شدند. هدف آنقدر شوم بود که تعجب آور بود. البته این مسخره قابل اثبات نبود. در این راستا، جاست همواره این حق را برای خود محفوظ داشته است که مسئولیت قانونی متهم کیفری را پیگیری کند.

 

متعاقباً، Juste از دعاوی قضایی، داوری و سایر ابزارها برای مطالبه غرامت استفاده کرد و علائم تجاری ثبت شده چینی JFT (JUSTFOG و غیره) و حساب های بانکی و پتنت های شرکت تابعه کاملاً تحت مالکیت خود را که در چین برای اداره تجارت سیگار الکترونیکی تأسیس شده بود حفظ کرد. پرونده نقض قرارداد در آینده نزدیک رسیدگی خواهد شد.

 

در همان زمان، Juste همچنین شکایتی را برای تأیید اختراع به دادگاه ارائه کرد زیرا طی همکاری دو طرف، JFT رئیس R&D را منصوب کرد تا ضمن ایجاد رابطه کاری با Juste، تعداد زیادی از اختراعات را به شرکت تابعه کاملاً تحت مالکیت خود منتقل کند. ، که به طور جدی حقوق Juste را نقض کرد.

 

دو سوپریمز به عنوان رسانه و اتاق فکر پیشرو در زمینه فناوری اتمیزاسیون در جهان، آخرین تحولات این موضوع را از نزدیک دنبال می کند و با همه طرف ها تماس می گیرد.

ارسال درخواست

شما نیز ممکن است دوست داشته باشید