صفحه اصلی - اخبار - جزئیات

سیگارهای الکترونیکی ممنوع است ، اما سیگار باقی مانده است: سیاست مالزی گیج کننده است

به تازگی ، یک تماس در سراسر کشور در مالزی برای ممنوعیت سیگارهای الکترونیکی وجود داشته است ، که بر عناوین رسانه های اصلی حاکم شده است. فقط چند روز پیش ، عضو پارلمان از Setapak ، R . Yuneswaran ، دولت فدرال را خواستار اجرای جامع Exage با استفاده از Supsing Sups Medical شد. نوجوانان. در عین حال ، ایالت هایی مانند Selangor ، Kelantan ، Johor ، Sarawak و Terengganu شروع به اجرای ممنوعیت های خود کرده اند یا در مورد اقدامات مشابه {5 {}}} بحث می کنند
این اقدامات توسط نگرانی های قابل درک در مورد بهداشت عمومی انجام می شود . هیچ کس از انگیزه های این تماس ها.} سوال نمی کند ، هیچ چیز مهمتر از بهداشت عمومی نیست . با این حال ، آیا ما این مسئله را به روشی مداوم و منسجم انجام می دهیم؟
اگر ممنوعیت سیگارهای الکترونیکی برای محافظت از سلامت عمومی اجرا شده است ، پس چرا سیگار - محصولی شناخته شده است که باعث ایجاد سرطان ، بیماری قلبی و بیماری های بی شماری دیگر می شود - هنوز هم از نظر قانونی فروخته می شود و مالیات می یابد؟ براساس داده های وزارت بهداشت ، مصرف دخانیات یکی از مهمترین دلایل قابل پیشگیری از مرگ در مالزی است.}} با وجود این ، با وجود ممنوعیت تدریجی یا محدودیت سیگار الکترونیکی ، سیگار همچنان در فروشگاه های راحتی در سراسر کشور {5 {}}} باقی مانده است.
با توجه به ماهیت تکه تکه شده پاسخ های سیاست فعلی ، این ناسازگاری حتی بیشتر نگران کننده است . برخی از کشورها در حال اجرای ممنوعیت های خود هستند ، در حالی که برخی دیگر .}} {{.} به عنوان نتیجه ای ، قوانین در سراسر کشور متفاوت است. اجرای ، و فرصت هایی را برای رشد غیرقانونی بازار فراهم می کند.
علاوه بر این ، اگر اصل این باشد که ما باید محصولاتی را که ممکن است به سلامت عمومی آسیب برساند ، می توانیم خط مشی خود را ممنوع کنیم ، چگونه باید خط پایین خود را تعریف کنیم؟ آیا باید غذای آشغال ، نوشیدنی های شیرین یا الکل را نیز ممنوع کنیم ، زیرا آنها می توانند منجر به بیماری های غیر واگیر و افزایش هزینه های پزشکی شوند؟ من پیشنهاد نمی کنم که ما خطرات ناشی از سیگارهای الکترونیکی. را نادیده بگیریم ، اما باید هوشیار باشیم و از تصمیم گیری های انتخابی و منفعل بدون یک چارچوب سازگار خودداری کنیم.
به جای اجرای ممنوعیت پتو به روشی نامتعادل و تکه تکه ، ما باید اقدامات متعادل تر و منسجم تری اتخاذ کنیم. کمپین های آموزش عمومی قوی تر ، تنظیم دقیق تر بازاریابی و فروش (به ویژه برای بازاریابی و فروش به خردسالان) ، و اجرای قانون یکپارچه توسط هر کشور ممکن است در نهایت مؤثر تر از یک ممنوعیت ساده باشد {1 1}.
مهمتر از همه ، سیاست های بهداشت عمومی باید به عنوان عادلانه ، معقول و سازگار در نظر گرفته شود {0 {0} اگر به نظر می رسد یک استراتژی فقط محصولات خاصی را هدف قرار می دهد در حالی که نادیده گرفتن سایر محصولات مضر است ، ممکن است به اعتماد عمومی آسیب برساند. ممکن است مردم را از تلاش های گسترده تر برای ایجاد یک جامعه سالم تر {{2} منحرف کند.
سلامت عمومی همیشه باید ابتدا . انجام شود ، اما در جستجوی این هدف ، ما باید از اقدامات متناقض یا پوپولیستی که ممکن است توجه را به خود جلب کند ، خودداری کنیم اما لزوماً منجر به نتایج بهتر {1 1}

p20250214113032f000d

ارسال درخواست

شما نیز ممکن است دوست داشته باشید